CORE Lab Journal Club (22 يناير 2021): تعزيز واقعية المحاكاة

خلال نادي المجلات لدينا ، نناقش مجموعة متنوعة من المقالات. يركز بعضها على موضوعات محددة ، لكن الكثير منها يركز على طرق أوسع (للحصول على قائمة كاملة ، انظر الصورة المميزة).

خلال الاجتماع الأخير (22 يناير 2021) ، ناقشنا قيمة النمذجة الحسابية. كنا مقال واندر جاغر "تعزيز واقعية المحاكاة (إيروس): في تنفيذ وتطوير النظرية النفسية في المحاكاة الاجتماعية" كأساس لمناقشتنا.

من خلال مثال المحاكاة الاجتماعية ، سأل المؤلف كيف يمكننا استخدام النمذجة في البحث النفسي. الفكرة وراء المجتمعات الاصطناعية والمحاكاة الاجتماعية والأنظمة متعددة العوامل بسيطة - بناء نظام افتراضي حيث يتفاعل العديد من الوكلاء بخصائص معينة (مثل التفضيلات والسلوكيات والسمات النفسية) مع بعضهم البعض. تزداد صعوبة تنفيذ الفكرة مع تعقيد الوكلاء الفرديين.

لقد فكرنا في هذه المشكلات ، وبينما اتفقنا على أن الأداة لديها إمكانات كبيرة ، لا تزال هناك العديد من العقبات التي يجب التغلب عليها قبل أن نتمكن من استخدام عوامل محاكاة في البحث النفسي. على سبيل المثال ، نظرًا لأن النظريات النفسية غالبًا ما تكون غامضة جدًا في الوقت الحالي ، ما زلنا بعيدين جدًا عن الوصول إلى "الواقعية النفسية" للعوامل. ويرجع ذلك إلى أن الأفكار غالبًا لا يتم تفعيلها و / أو قياسها بشكل كافٍ ، وقد تنطبق فقط على المواقف الفردية (ولا يتم تعميمها على الآخرين) ، وغالبًا ما يتم اختبارها فقط في مجموعة فرعية من السكان. هناك أيضًا مشاكل تتعلق بالبحوث المشكوك فيها و / أو ممارسات القياس.

هناك عقبة أخرى ناقشناها وهي حقيقة أن علماء النفس يفتقرون إلى التدريب الرياضي والحاسبي الكافي ليكونوا قادرين على ترجمة النظريات إلى لغة يمكن للكمبيوتر فهمها.

أخيرًا ، اتفقنا على أن المحاكاة والنمذجة خطوات ضرورية لاتخاذها في المستقبل ، لكن إضافة أداة أخرى إلى مجموعة الأدوات لن تحل المشكلات الأخرى التي نواجهها بالفعل في علم النفس. لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به قبل أن نتمكن من استخدام المجتمعات الاصطناعية بشكل موثوق في البحث النفسي.

حددنا أيضًا بعض الموارد الإضافية لأولئك الذين يرغبون في توسيع معرفتهم حول هذا الموضوع:

اترك تعليق

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.

%d المدونين مثل هذا: